业务领域

交通事故 劳动工伤 医疗损害纠纷

医疗事故与医疗损害责任的区别

发布时间:2018-11-18   信息来源:   浏览次数:

      
      在广泛的医疗纠纷案件中的当事人一直都无法准确认知医疗事故与医疗损害责任两个法律术语中的区别,更有甚者无论什么都认为是医疗事故并按照其处理。实际上两者区别很大:
1、性质:医疗事故属于行政范畴;医疗损害的提法属于民事纠纷范畴 ;
2、程度:即使最低级别的医疗事故也是有一定的标准的,也就是说构成医疗事故就一定存在医疗损害,但是存在医疗损害的却不一定能够构成医疗事故。
3、鉴定机构:医疗事故鉴定是由各个地方的医学会来完成的;医疗损害鉴定是社会鉴定机构完成,可以跨省委托鉴定。
4、适用法律:医疗事故适用的是自2002年开始实施《医疗事故处理条例》,医疗损害责任适用的是《侵权责任法》
       鉴于二者中存在主要以上四大差异,作为律师从经济赔偿的角度考虑建议患者及其家属选择医疗损害责任进行维权。理由有两点:第一《医疗事故处理条例》规定造成患者死亡的不用赔偿死亡赔偿金(第五十条规定的医疗事故赔偿项目和标准不包含死亡赔偿金),与2004年5月开始实施的,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》把死亡赔偿金作为和精神损害抚慰金并列的两项赔偿(第二十九条和第三十一条)的规定完全相抵触。医疗事故的赔偿出现了不赔“命钱”的问题,但是《侵权责任法》同时规定了死亡赔偿金的赔偿(第十六条)和精神损害赔偿(第二十二条);第二由于医疗事故的鉴定是在各个地方的医学会完成的,无法排除一些大的三甲型医院利用当地影响力对鉴定结果产生影响;但是医疗损害则可以选择全国各地的鉴定机构进行鉴定这能最大限度规避该影响。