业务领域

交通事故 劳动工伤 医疗损害纠纷

患有晚期癌症,医院过错死亡是否应当按照20年计算赔偿

发布时间:2018-11-21   信息来源:   浏览次数:

       

        由于医学上对于癌症有5年生存期及10年生存期的概念。那么患者的死亡赔偿金是应当按5年、10年或者是按照一般医疗侵权案件的20年计算。对此,作为患方律师在法庭的观点是“任何组织和个人在法律没有允许的情况下,都不能非法剥夺他人的生命,即便上对生命垂危的患者实施安乐死或对死刑犯提前枪决也都是犯罪”,同时5年、10年的生存期是未实施手术的生存期,而及时诊断并实施手术后,患者很有可能根治,继续存活20年、30年直至自然死亡在司法实践中法院仍然会依据20年的标准计算赔偿。
案例
原告叶某、许某、金某与被告安徽某医院医疗损害责任纠纷一案,原告亲属许某为晚期胃贲门癌,在全麻下行根治性全胃切除术+食管空肠吻合术。原告认为,由于被告医务人员在为原告亲属许新民诊疗的过程中,违反治疗原则,治疗方案错误,其医疗行为上的过错最后导致了原告亲属许新民因全身感染无法控制而死亡。被告安徽某医院辩称:一、关于赔偿责任比例,原告的主张没有依据。二、被告对患者诊断明确,为晚期胃贲门癌,手术指征有,无明显手术禁忌症,全胃切除手术方式合理规范;手术后一周出现食管空肠吻合口残端漏及后期十二指肠残端漏均属全胃切除术的并发症,其发生原因多种多样(如营养欠佳等);全胃切除术后的两次手术均为急诊抢救手术,仅行修补、止血及冲洗引流手术是适宜的。被告对患者许某的诊断、治疗、护理等方面的诊疗行为符合医学诊疗规范,没有过错。
法院查明
经2017年7月30日,南京金陵司法鉴定所出具宁金司【2017】临鉴字第1209号《法医临床司法鉴定意见书》,该鉴定意见书分析说明部分载明:安徽某医院在对患者许某的诊疗过程中,各项治疗措施均符合相关诊疗规范,但其中两次处置(重新置管、更换更小口径引流管)存在轻微损害的过错,过错参与度范围在(0%-4%)到(5%-15%)之间,倾向建议以10%为宜。是否妥当,供委托单位参考。鉴定意见为:安徽某医院在对患者许某的治疗过程中存在轻微的过错,建议过错参与度以10%为宜。
本院认为
本院认为综合案情及鉴定机构的鉴定意见,本院确定安徽某医院的医疗过错参与度为15%。原告的各项损失为:……死亡赔偿金,按照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准29156元,17年计算,为495652元(29156/×17年)
裁判结果
原告叶某、许某、金某因医疗损害造成的各项损失:医疗费136162.73元、住院伙食补助费4170元、营养费4170元、护理费16888.5元、交通费3000元、丧葬费29551元、办理丧葬事宜误工费2428.8元、死亡赔偿金495652元、鉴定费4500元,合计696523.03元,由被告安徽某医院赔偿104478元(696523.03元×15%),于本判决生效后十日内付清。